赵宇是北京一家集体企业艾特公司的总经理。2005年为了更好地招待客户，他办理了一张高尔夫球俱乐部的会员卡。
　　当时，赵宇与一家高尔夫球俱乐部签订了入会协议，约定会员卡的持卡人是艾特公司的法定代表人赵宇。
　　随后，赵宇通过公司财务交了16.8万元的入会费。刚办完会员卡的前两个月，赵宇偶尔会邀请客户去打高尔夫球，但后来他发现客户中喜欢打高尔夫球的并不多，那张会员卡似乎并没有用武之地。
　　转眼间到了2008年7月，赵宇得了重病住进医院。他感觉病情并不乐观，便交待妻子郑丽丽要照顾好家人，嘱咐她规划好家里的财产。
　　赵宇还提醒妻子，他的高尔夫球会员卡里还有15万元的余额，万一他去世了，妻子可以去申请退卡。
　　听到丈夫的这些话，郑丽丽万分难过，她一面安慰赵宇，一面请求医生务必治好丈夫。
　　不幸的是，两个月后赵宇还是去世了。
　　带着悲伤的情绪，郑丽丽办完了丈夫的后事。随后，她去了高尔夫球俱乐部，要求继承丈夫的会员资格，之后再办理退卡手续。
　　但郑丽丽没想到赵宇名下的会员卡已经更换了持卡人，新的持卡人是艾特公司的另一名股东徐强。
　　郑丽丽对此很不理解，便找到徐强理论。
　　在郑丽丽看来，高尔夫球会员卡的持卡人是赵宇本人，现在赵宇去世了，会员卡里面的金额应该由她继承，徐强应该将会员卡里的剩余金额还给她。但徐强并没有理会郑丽丽。无奈之下，郑丽丽将徐强告到法院。
　　在法庭上，徐强认为，高尔夫球会员卡是公司出钱买的，属于公司财产，不能作为赵宇的个人遗产来继承。在赵宇去世后，徐强以公司名义提出变更会员卡的持卡人是符合规定的。
　　法院审理后认为，虽然高尔夫球会员卡的实际办理人是赵宇，但办理会员卡时却是艾特公司缴纳的费用，所以会员卡的所有权应该归公司所有。
　　法官说，赵宇作为公司的总经理，会员卡记在他的名下，只代表他享有使用权。既然赵宇办理和使用会员卡的行为属于职务行为，那么在他去世后，会员卡理应还给公司，而不能由郑丽丽继承。
　　直到法院做出判决，郑丽丽才明白，会员卡虽然登记在丈夫名下，却不属于丈夫的遗产。她不但打官司浪费了时间，还白白花了诉讼费。
　　如果这件事发生在其他人身上，相信很多人也会和郑丽丽的想法相同：会员卡登记在丈夫名下，就应该属于丈夫的财产，妻子可以继承。
　　其实，法律已经规定了有三类财产是不能继承的。
　　第一类是并非遗产类财产，像抚恤金、死亡赔偿金、明确受益人的保险金都不属于遗产，所以这些财产是不能继承的，而要按法律规定进行分配。
　　第二类是被继承人本人才能享有的财产权利，像领取退休金、领取伤残人员补助金、公房的租赁权、以及不可转让的人身性权利等，这些权利在被继承人去世后会随之消失，也是不能继承的。
　　第三类是表面上看属于被继承人的遗产，但实际上并不归被继承人所有。而这个案子里涉及的情形就属于这一类。比如被继承人向他人租用、借用的财产；代他人保管的财产，因为职务行为持有的财产，这些财产都是不能被继承的。