1、父母未抚养子女，子女是否应赡养父母？
由于客观原因，父或母没有抚养子女，该子女独立生活后是否有承担赡养父母的责任？
子女不能够将父母是否尽了抚养教育的义务作为自已履行赡养父母义务的基础与前提。只要父母在主观上没有恶意遗弃子女的故意，则未被父母抚养过的子女独立生活后，对生活困难或无经济来源的父母具有不可推卸的赡养义务。
2、子女能否拒绝赡养有杀害、遗弃、虐待子女的父母
根据我国《婚姻法》的规定，父母有抚养教育子女的权利与义务。故意杀害被继承人的，
遗弃被继承人的，或者是虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。因此，可以推定凡有遗弃、虐待、杀害子女罪的父母原则上不再享有子女赡养的权利。但如果父母实施的是一般性的虐待行为，情节不严重，未构成犯罪，子女对父母仍应履行赡养义务。
3、没有分害析产能否拒绝赡养父母
没有分家析产不能作为拒绝赡养父母的理由。子女对父母的赡养义务是法律规定的，子女对父母的赡养是无条件的，不能附带其他条件的，更不能在此问题上与父母讨价还价。
4、非婚生子女能否拒绝赡养生父或生母
（1）《婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”因此，只要未直接抚养非婚生子女的生父或生母负担了该子女独立生活前的生活费和教育费，即履行了抚养教育义务，则该非婚生子女就应当在独立生活具有赡养能力后对未直接抚养自已的生父母履行赡养义务。
（2）因经济能力的限制或因其他客观原因导致非婚生子女的生父或生母没有能力或没有机会对该子女尽抚养教育义务的，只要该生父或生母在主观上没有恶意遗弃非婚生子女的故意，则该非婚生子女对生活困难或没有经济来源的生父或生母仍必须履行赡养义务。
（3）非婚生子女可以拒绝赡养遗弃自已或虐待自已而犯有遗弃罪或虐待罪的生父或生母。因为非婚生子女具有与婚生子女同等的权利和同等的义务。
5、养子女是否应对养父母或生父母履行赡养义务
（1）收养关系依法成立后，应分下列情形：一是养父母与养子女间形成法律拟制的父母子女关系，养父母应履行对养子女的抚养教育义务；养子女应履行对养父母的赡养扶助义务。二是养子女与生父母间因法定权利义务关系消除，故养子女成年独立生活后，可以对生父母不履行赡养义务。
（2）收养关系解除后，分下列情形：一是养子女与养父母间的权利义务终止。但根据我国《收养法》第三十条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养子女应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支付的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女的除外。二是未成年养子女与生父母的权利义务关系自行恢复，但成年养子女和生父母间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。
6、继子女是否必须对继父母或其生父母履行赡养义务
继子女是否必须对继父母或其生父母履行赡养义务应按下列情形处理：
（1）名分型：即生父或生母再婚时，继子女已独立生活或继子女虽未成年但仍由
生父母承担抚养教育责任，提供生活教育费，没有受继父或继母的抚养教育，仅是名义上的父母子女关系，是纯粹地直系姻亲关系，继父母与继子女间不发生法律上的权利义务关系。因此，在此情形下，继子女不负有赡养继父母的义务，但负有赡养生父母的义务。
（2）共同生活型：即生父或生母再婚后，继子女尚未成年，他们随生父母一方与继父
或继母共同生活后，不仅生父母抚养教育该子女，而且继父或继母对其承担了部分或全部生活教育费；或成年继子女在事实上对继父母长期进行了赡养扶助，亦视为形成了抚育关系。此类继子女与生父母、继父母间形成双重权利义务关系：继子女既和生父母发生法律上的权利义务关系，也与继父母产生法律上的权利义务关系。因此，在此情形下，继子女对其生父母和继父母都负有赡养的义务。
（3）收养型：即继父或继母经继子女的生父母同意，已正式收养该继子女为其养子女。这时，该子女与共同生活的生母（父）一方仍为直系血亲关系，而与不在一起共同生活的生父（母）和共同生活的生（母）负有赡养义务，但对未共同生活的生父母不负有赡养义务。
7、赡养父母能否以协议形式免除
赡养父母是子女的法定义务，任何形式的免聊赡养义务的协议约定都是无效的。
8、儿子去世后，儿媳是否有义务赡养公婆
儿媳与公婆的关体系是因婚姻而成立的姻亲关系。儿子去世后，因儿子与媳妇的婚姻关系消灭而使得儿媳与公婆的姻亲关系亦不复存在。因此强令儿媳在儿子死后承担赡养公婆义务的，因其行为缺乏法律依据而不应得到支持。公婆一方死亡，儿子继承了财产后相继去世，因所继承的财产为夫妻共有财产，儿媳得到财产后是否有赡养在世公婆的义务，法律上未作明确规定，因此不能强令儿媳承担此项义务。同样女婿对岳父母也没有赡养的义务。
