因代书遗嘱只有捺印没有亲笔签名，法院认定不符合法定形式，代书遗嘱无效。近日，重庆市第五中级人民法院二审认定遗嘱继承无效，终审判决按法定继承分配遗产，当事人各方对判决结果均表示接受。

 

【案情】

 

2011年6月2日，姜大爷去世，留下一套位于重庆市渝中区核心地段的15平方米房屋。房子面积虽不大，但因拆迁在即，升值空间大。

 

姜大爷三个子女系其前妻所生。丁老太于2004年与姜大爷再婚，关系融洽。三个子女协商分配该房屋时，丁老太称姜大爷有遗嘱，房屋属于她所有。

 

2011年起姜大爷已经瘫痪在床，不能行走。去世前10多天，姜大爷把邻居江某、向某和多年一同坐诊的刘老中医请到家中。在两位邻居的见证下，刘老中医代写了遗嘱。

 

遗嘱内容为：“本人姜某某因年事已高，现写遗嘱如下：本人过世后将本人所有财产及房屋留给妻子丁某某壹人全权处理，与其他人无关。”姜大爷在此遗书上按了手印，同时江某盖章，向某签名。姜大爷此后不久离世。

 

丁老太要求按遗嘱办，姜大爷的三个子女不同意。丁老太一纸诉状告上法院。一审法院认为，遗产房屋系被继承人姜大爷婚前个人财产，有权自由处分。被继承人的遗嘱由刘老医生代书，江某和向某二人见证，姜大爷在该遗书上捺印，符合代书遗嘱的法定条件。丁老太要求按遗嘱继承该房屋理由正当，法院予以支持。

 

姜大爷的三个子女认为遗嘱无效，上诉至重庆五中院。

 

二审法院认为，因遗嘱人姜大爷未在遗嘱上签名，仅仅是捺印，不符合代书遗嘱的法定形式要件，故该遗嘱应为无效。

 

 

该房屋按照法定继承予以分配。分配财产时综合考虑对被继承人生前所尽义务，向继承人履行义务多的一方适当倾斜，丁老太分得房产的76%份额。

 

当事人各方均接受该判决，表示服判息诉。

 

【法官说法】

公民订立遗嘱一定要严格遵照法律对各类遗嘱的内容和形式，如《继承法》第17条规定，代书遗嘱必须由遗嘱人签名。订立遗嘱是公民处分个人财产的方式之一，能够有效避免继承纠纷。订立遗嘱如需帮助，可咨询法律专业人士，以确保遗嘱处分财产的合法有效。